医生今天刚和我们确认了试管婴儿的促排方案，我们需要使用的是拮抗剂方案，医生说我最后进行囊胚移植的时候，移植的是冻胚，我当时忘记问了，拮抗剂方案的话，采用鲜胚移植还是冻胚移植比较好呀，请问有知道的姐妹吗？
做试管那么就会涉及到促排卵，儿促排路的方案有很多，对于拮抗剂方案主要是针对卵巢功能不好的患者，以及患有多囊卵巢的患者，主要是促排卵的用药方法不一样，跟移鲜胚或冻胚没有关系，单对于卵巢有问题的女性来讲，如果是一直鲜胚，显然成功率不是很高，儿一直冻胚的情况成功率会比鲜胚高，单知识需要等待时间上比鲜胚慢。
拮抗剂方案是鲜胚好还是冻胚好：
1.对于做试管进行拮抗剂方案后也可以移植鲜也可以移植冻胚，有的人说移植冻胚好，单也不是绝对的，移植得是由取卵后的身体和激素情况来决定的，当然了究竟选择哪种方式移植还是听取专业医生的建议为好；
2.单从移植方式上来说，无论是鲜胚移植还是冻胚移植都有着好处和缺点，但在大多数情况下，冻胚移植的成功率会高于鲜胚移植的成功率。近年来大量的临床和研究表明，冻胚移植的成功率要比鲜胚移植普遍高出15%；
3.鲜胚移植的最主要优点是大大的缩短整体的治疗的时长，因为鲜胚移植在取卵手术之后就马上进行，但对于女性身体状态要求比较高，如果子宫情况和身体健康情况一切良好，并成功怀孕的话，那么就能直接转入普通医院进入产检阶段。
其实进行拮抗剂方案，无论是移植鲜胚或冻胚都是很好的，不过移植鲜胚的情况对于女性身体的要求比较高，如果是身体条件比较差的建议还是移植冻胚，毕竟试管婴儿技术谁都想成功率高，这样才能方便于受孕，如果移植后成功率底，没有成功的话，在费用上面的花销也是不小的。拮抗剂方案的适用人群
1、多囊卵巢综合征或卵巢早衰患者，由于此方案对卵巢的刺激是比较小的，而多囊卵巢综合征或卵巢早衰患者的卵巢又不能成熟太大的刺激，所以就非常适合使用此方案；
2、卵子质量较好的女性，由于使用拮抗剂方案促排取出的卵子数量较低，所以为了保证试管成功率更高，此方案更适合卵子质量较好的女性，以达到少而精的目的；
3、对促排卵药物敏感性较高的患者，因为此方案的刺激较小，且药物剂量可降低，所以更加适用于对促排卵药物敏感性较高的患者。
拮抗剂方案指的是不进行垂体降调节，直接使用GnRH-Ant抑制LH早熟峰的促排卵方法，长方案需要使用降调节，然后等卵泡达到一定的标准之后加用促性腺激素促进卵泡生长，再进行取卵的方案。
拮抗剂方案和长方案的适用人群是不同的，相比较而言，拮抗剂方案的卵泡质量比长方案的高一些，但是获得的卵子数量稍微低一些，而且使用拮抗剂方案，在提高子宫内膜容受性方面效果不大，所以就导致了拮抗剂方案的成功率比长方案低。
一、自然周期
优势：符合内在生理规律，不需要额外用药，简单经济，若排卵为正常自然周期，成功率较高。
弊端：复诊次数多，排卵日难以确定。
适用人群：自然周期适合月经周期规律，排卵正常，子宫内膜发育良好的女性。
二、人工替代周期。
优势：就诊次数少，操作简单，移植时间灵活。
弊端：药物用量大，费用高，后期还要维持药物直到胎盘功能建立为止。
适用人群：卵巢功能早衰、子宫内膜异位症或自然周期子宫内膜发育不良者。
三、促排卵周期。
优势：移植更自然。用药少，卵泡发育良好的机率也高。
弊端：在一个周期内要监测卵泡的生长，要增加超声监测的频率；如果剂量太大，促性腺激素有引起卵巢过度刺激综合征的危险，而且开销较大。
适用人群：卵泡发育不良，排卵障碍，自然周期及人工周期子宫内膜仍然较薄的女性。
不同的方案适用于不同的人，并没有好坏之分，所以微刺激方案和拮抗剂方案也并没有哪个更好的说法。拮抗剂方案是一种传统促排方案，与微刺激方案比较的相似，但其优劣势各不相同，患者正确的认识，理性的选择才是最正确的做法，并不用纠结谁更好。
在卵泡数量上，二者都是比较少的，一般来说拮抗剂方案可能相对较多，具体视个人情况而定。
Tips：
个体的身体条件不同也就导致移植的时间不同，微刺激方案移植的最佳时间一般是在次月，各位患者不要过于着急，安心调理好身体等待移植即可。
标签：